高频与低频超声联合在急性阑尾炎诊断中的应用效果分析

发布时间：2020-04-20所属分类：医学职称论文浏览：1次

摘 要： 摘要：目的：研究高频与低频超声联合在急性阑尾炎诊断中的应用效果分析。方法：选择我院2016年1月-2019年1月诊断的急性阑尾炎患者2488例，根据诊断方式差异分为两组均1244例，其中对照组实施低频超声，研究组在此基础上实施高频超声，观察两组患者诊断准确率

　　摘要：目的：研究高频与低频超声联合在急性阑尾炎诊断中的应用效果分析。方法：选择我院2016年1月-2019年1月诊断的急性阑尾炎患者2488例，根据诊断方式差异分为两组均1244例，其中对照组实施低频超声，研究组在此基础上实施高频超声，观察两组患者诊断准确率。结果：研究组诊断准确率高于98.15%，高于对照组89.47%，差异显著，P<0.05。结论:对于疑似急性阑尾炎的患者可采取高频与低频超声联合检测，临床诊断准确率较高，有利于患者及时进行诊断，值得应用。

　　关键词：高频超声;低频超声;急性阑尾炎

　　急性阑尾炎是一种常见的外科疾病，并且该疾病的原因很多。大多数具有典型症状的急性阑尾炎易于诊断，但在以往研究中，超过一半的急性阑尾炎患者没有典型的临床症状和体征[1]，因此，临床表现差异大，误诊率也相应增加;部分患者可有胃肠道症状，腹痛几小时后疼痛转移至右下腹，并导致右下腹长时间疼痛。随着医疗卫生标准的不断提高，超声诊断已逐渐成为应用于急性阑尾炎的诊断方法之一，具有可靠的准确性[2]。本文通过将高频与低频超声纳入研究，内容如下。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料

　　抽取2488例于2016年1月-2019年1月在我院进行诊断的急性阑尾炎患者，根据诊断方式差异分为两组均1244例。其中对照组：女性635例，男性609例，年龄为28天-91岁，平均年龄为(19.58±6.25)岁;研究组：女性663例，男性581例，年龄为30天-88岁，平均年龄为(19.56±6.65)岁。两组患者一般资料之间，无明显差异，P>0.05，可进行研究。均出现急性阑尾炎相关症状，所有患者或其监护人知晓本文研究且愿意参加;排除存在阑尾手术史的患者，对超声存在禁忌症者。

　　1.2方法

　　患者取仰卧位或左侧卧位，患者需要配合呼吸与体位变化。其中对照组实施低频超声，频率范围为3.5-5MHz，选取凸型阵头;研究组实施低频超声联合高频超声，高频超声频率范围为7.1-10MHz，选择线阵探头，以卧位痛点加压观察患者阑尾的结构，并记录所有患者阑尾管腔的形态，组织内出现的回声，炎症情况与管壁的厚度。

　　1.3观察指标

　　其中管腔内多见混浊液体，部分腔内可见排泄物梗阻与少量气体，加压阑尾不会改变基本形态、不滑动，腔内容物无变化可确诊[3]。记录所有患者诊断准确率。

　　1.4统计学处理

　　本文所有数据均使用SPSS19.0统计软件进行计算，其中Χ2用于检验计数资料，使用n(%)进行表达，t用于检验计量资料，采取均数±标准差(x±s)表达，根据P的大小决定文章数据是否存在差异，其中P<0.05表示数据存在统计学差异。

　　2结果

　　研究组诊断准确率高于98.15%，高于对照组89.47%，差异显著，P<0.05，见表1。

　　3讨论

　　急性阑尾炎是一种常见的临床外科疾病，该病需要紧急治疗，典型特征在于持续压痛和反跳痛的典型特征。临床上，超声检查是一种相对简便准确的检查方法，无放射性，更安全可靠，且经济效益较好。在治疗上，临床大多使用手术，采取腹腔镜与开腹治疗的方式，将阑尾进行切除，改善患者疼痛的情况[4]。

　　超声是诊断急性阑尾炎的重要标准，本文对低频与高频超声诊断进行了比较，差异显著。随着超声波检查技术逐渐形成和改进，使用超声诊断急性阑尾炎在国内成为具备较高的知名度，方法简单，耗时少，可重复使用的方法，该方法价格适合公众，使超声诊断成为诊断急性阑尾炎的常用方法。急性阑尾炎的超声诊断明确规定阑尾外径≥6mm，阑尾周围脂肪回声呈炎性回声变化，阑尾附件可压缩性等是确定急性阑尾炎患者的重要标准。随着我国超声设备的不断改进，超声检查阑尾炎的检出率在临床上不断提高。而低频率超声能够简单的勘测周围组织与阑尾之间的关系，在确定盲肠及阑尾周围组织的关系后，配合高频超声，逐层加压对阑尾的检测，能够更加彻底的进行诊断。在联合高低频超声后，能够显示出阑尾的肿块部位，确定肿块的形态，而高频超声能够通过血液运行的信号反应更加精准的超声图像，有利于临床诊断。

　　推荐阅读：医学影像高级职称评审论文材料

　　综上所述，对于疑似急性阑尾炎的患者可使用低频联合高频超声诊断的方式，诊断准确率较高，值得应用。