发布时间：2022-04-14所属分类：工程师职称论文浏览：1次
摘 要： 摘 要：文章主要针对地下管线隐患排查前的准备工作、隐患排查过程中需要关注的要点，以及日后维持管网安全运行的技术方法等，进行有序地论证解析，希望引起有关工作人员重视。 关键词：地下管线;隐患排查;管网安全运行;技术 1 引 言 地下管线信息主要交由权属部门多头
摘 要：文章主要针对地下管线隐患排查前的准备工作、隐患排查过程中需要关注的要点，以及日后维持管网安全运行的技术方法等，进行有序地论证解析，希望引起有关工作人员重视。
关键词：地下管线;隐患排查;管网安全运行;技术
1 引 言
地下管线信息主要交由权属部门多头管理，不过这些信息通常都限定在前期设计上，涉及竣工方面的内容极为有限，不足以清晰化映射出当前地下管线的实际状况。如若长期放置不管，势必会因为数据模糊而令管道恶化，出现不同规模的事故，影响到广大居民的正常生活起居。至于究竟如何科学有效地展开地下管线隐患排查工作，实现管网安全运行的技术又是怎样的，有关细节性内容会在后续逐步延展。
2 地下管线隐患排查前必须要做的准备工作
2.1 管线点的准确设置
管线点可以细化为明显和隐蔽两种类型，其中前者能够在实地被直接定位，后者则须配合仪器进行探测。而地下管线又包含起止、出地、转折、变材、变坡、上杆、偏心等不同类型的特征点，一旦说某支线段上不存在特征点，就须考虑以 75m 作为间隔单位来设置管线点。如若说管线呈现弯曲状态时，则应该在圆弧起止和中点位置添加管线点;而当圆弧较大情况下，则应该适度添加管线点，旨在清晰化映射出管线的弯曲状况。
2.2 管线相关信息的收集和应用
在正式组织地下管线隐患排查活动之前，需要向管线的有关权属单位进行重点信息收集整合，确保发现一些非开挖技术施工的管线，或是由于各类现实因素而没能规划、审批、报建的管线之后，统一在外业予以精细化排查。在此期间，有关不同单位必须负责保障提供信息的完整性和准确性，同时进行签字盖章。而对于那些建设完管线系统的部门，需要针对其提供有关 GIS 格式的管线电子数据;发现还未形成管线系统的部门时，则应该结合已有管线敷设状况，在现况测绘图上进行标记，使得那些遗漏、有待改造、需要放弃和移除的管线变得一目了然，再就是针对遗漏管线标注建设时间、管径尺寸、消耗材质等基础信息，为日后普查提供指导性依据。
2.3 配合专门仪器展开探查活动
首先，作业内容。主要就是借助管线探测仪针对燃气、给水等管线，以及加载示踪线的非金属管线等予以探查，持续到明确地下管线的中心地面投影位置和埋深为止。
其次，探查原则。尽量使用一些便捷有效的探测方法，在复杂的条件下获取重要信息并予以交互式校验。
再次，仪器设备的校验。在正式使用地下管线探测类仪器设备前期，包括单台仪器稳定性、同类多台仪器的一致性等，都需要进行深层次的校验认证，一旦说发现任何不达标的仪器设备，则不允许投入生产和应用。
最后，探测方式和技术参数的筛选。针对地下管线隐患进行排查时，主要会沿用到电磁、电磁波等方法，再确认筛选何种方式之前，须预先结合被探测对象、探测的主要任务、地下介质的具体条件、有关干扰因素等，进行特殊形式的校验确认。其中，电磁法属于地下管线隐患排查的关键途径，其主张以管线和周边介质的导电性、导磁性等差异细节，作为物性基础，随后通过电磁感性亦或是直接充电方式，令管线内融入电流并透过地面引发磁场异常现象，方便技术人员接收相关信号的同时，认证磁场空间的具体分布规律，最终贯彻落实锁定地下金属管线隐患点的目标。而依照信号激发模式的差异性，电磁法探测亦可以细化出磁偶极感应、直接、工频、示踪等不同方法。
3 地下管线隐患排查过程中需要注意的规范要点
3.1 筛选适合的探测设备和方式
依照管线的具体类型、材质特征、管径范畴、埋深、干扰状况等，进行适当的探测设备、工作频率、探查模式等筛选应用。
3.2 依照管线信息、管线出露状况、感应法等综合确认有关隐患
结合整合完毕的管线信息和现场实际管线出露的实际状况等，进行管线的分布位置锁定，在此期间，可以考虑沿用感应法进行横断面方向快速平行式扫描确认。
3.3 由简单到复杂地进行各类管线排查
秉承高效率、简易到繁琐等规范守则，进一步针对一些分布位置相对明显、存在较多露出点或是附属物，且探查信号相对良好的管线进行探查，包括钢管材质的煤气管、包含示踪线接头且接触稳固的煤气 PE 馆等等。持续到这些管线被全部清晰定位之后，则接着针对一些条件不是十分理想且难以探查的管线，进行探查。
3.4 沿着管线走向并配合直接激发信号等技巧来加快探查进度
通常状况下要确保沿着管线走向展开追踪式探查活动，即预先探查主管，之后再分别补充其余分支管。同步状况下还应该融入直接法、夹钳法等能够直接激发信号的技巧，这样一来，如若说现场管线分布状态足够可观时，就能够更加轻松快捷地使用感应法来完成探查任务，加快现场作业的进度。
3.5 保持管线隐患位置点定位的精准性
为了更加准确的定位，有关技术人员会沿用到极大值法，而当现场为无干扰电磁场的情况下，则能够考虑沿用极小值法。所谓的极大值法，实际上就是配合管线仪两水平天线进行水平分量之差的极大值位置确认，而一旦说管线仪无法观测到水平分量之差时，则应该使用水平分量极大值位置加以定位;至于极小值法，则要求借助垂直天线进行垂直分量的极小值位置测定。归结来讲，上述两类探测技巧要保证综合使用，实时性地进行对比解析，这样才有助于快速地确认管线的平面位置。
3.6 更加科学有效地完成定深任务
定深过程中主要会沿用到特征点法、直读法等等，不过实际探查期间还是尽量综合应用这些方式，同步状况下还有必要结合各类实际状况来检验各类方法的可行性。一旦说存在电磁场干扰时，则最好不要沿用直读法。至于定深点位置最好则选取在管线点前后中心埋深范畴中的单一直管线，还要求中间不存在分支亦或是弯曲现象，且相邻管线彼此间的距离要足够大。
3.7 沿用和管线埋深、管径相互契合的发射频率进行雷达式探测
当面对一些非金属亦或是深层的管道，特别是在利用探测雷达情况下，有必要沿用和探测对象埋深与管径相互匹配的发射频率。还有则是在一个探测点之上作至少两次的往返测量，借此明确是否存在任何异常现象，如若没有异常，还应该在这部分探测剖面前后位置进行反复测量。除此之外，还需要在探测点周边的已知管线上展开雷达试验，其中剖面的存在意义，便是方便快速地进行介电常数和波速等确认。持续到这部分雷达探测任务处理完毕后，则需要额外编辑专门的总结报告书，在其中附加每个雷达记录的剖面图与成果表，当然在成果表之中还应该囊括波速、双程走时、管线平面位置与埋深、相同地质条件已知管线的试验数据等信息。
需要额外加以强调的是，如若说实际探查活动中发现实地存在，不过因为技术实力约束而难以查明和判定是否要废弃，或者是探测信号和管线信息严重冲突的管线时，有关权属部门须及时委派专业技术人员前去现场指认。在此期间，为了令整个工程项目得以高效率地拓展，实际普查环节中，一旦说确认有丢失、损坏，或是难以打开的井盖等设施情况下，不同管线权属部门须积极配合来进行针对性处理。
4 日后维持地下管网长期安全运行的技术方法
4.1 数据库的设计技术
开发这类数据库系统的核心目标，就是尽快将隐患洞察、解析等思维贯穿至管网安全运行控制的信息化建设活动中，随后确保管理人员能够透过整体层面和使用系统工程思维方式等，进行高效率、清洁和实用性、人性化的工作环境创造，令系统运行时彰显出所需的可扩展性和安全性。
4.2 管线隐患信息的管理技术
须知管线隐患排查工作，时刻呈现出综合性、系统性、专业性较强等特征，基于此，作为相关技术人员，须尽快开发出一套相互匹配的信息管理流程，目的就是帮助不同管线权属部门高效率地组织管线隐患排查活动。
4.3 隐患信息的相关设计技术
想要更加有效地组织地下管线隐患排查工作，不单单要确保相关技术部门快速确认测区范畴中的地下管线实际状况和有关基础信息，同时更要求管线权属部门同时展开事故隐患的确认事务，确保在限定时间之前切实消除一些隐患。所以说，为了令不同管线权属部门排查完毕后的隐患信息，能够透过地下管线信息系统快速进行存储和管理，方便日后随时随地进行大规模的呈现和引用，需要做好以下设计任务。
第一，做好所有隐患信息的基础性分类工作。即依照不同类型管线的实际分布状况和特征，结合日常工作中发现的不同隐患问题等，进行不同管线隐患信息明确性地分类规划。这样一来，工作人员就能够很快锁定究竟是那部分的管线存在安全隐患。如给排水管线的隐患常表现为井盖破损或是缺失、设施损坏、占压管线、路面坍塌、地面沉降、管线错位和变形，水体污染等等;而燃气、热力、工业、电力、电信类的管线隐患，则主要包括自然灾害、破损渗漏、安全距离不达标、保护装置缺失、安全警示标志欠缺、管线过度交叉和穿跨越，威胁到公共消防安全等等。
相关知识推荐：论文作者单位写在哪里http://www.qikansky.com/lwcommon/31933.html
第二，明确管线隐患的信息数据。为了更加高水平地完成地下管线的隐患排查工作，提升我国管网安全运行技术实力，就必须尽快理清不同结构性隐患和危险源的分布位置，尤其是一些大事故隐患，必须第一时间内进行确认。至于这部分隐患的信息数据则主要包括隐患分布位置、隐患类型、隐患特征、责任归属部门、责任主体、是否存在安全标识、有否沿用整改措施等等。
4.4 隐患信息模块和功能框架的开发技术
开发这类模块，主要就是为了针对广大用户提供隐患信息检索、统计、分析等功能的决策支持，使得他们能够尽快识别和处理各类管线的隐患。至于这一系列功能的设计细节主要如下所示：
第一，隐患检索功能。在确认执行之后，会自动弹出有关对话框，此时用户就可以按照需要自由选择检索条件，进一步透过隐患编号、管线类别、隐患等级、责任归属部门等参数，展开精确性亦或是模糊性的查询活动，最终的查询结果将透过表单形式呈现。
第二，隐患查询功能。确认执行过后，一样会弹出对话框，此时用户就可以筛选查询类型，主要包括多边形选择和框选等方式，主要借助鼠标轻松点击一下，就可以将各类隐患信息点后的属性信息完全呈现出来;而在利用拉框或是绘制多边形进行查询区域确认时，程序亦能够依照相关范围内的隐患点，进行必要的详细数据呈现，而当鼠标单击特定记录项之后，还能够在地图空间之上自动锁定和其相互关联的隐患信息点。
第三，隐患统计功能。持续到程序正式执行之后，就会自动利用交互式界面来统计各类相关的隐患信息，方便用户快速地指定统计参数，主要包含管线类别、隐患等级状态等，之后透过柱状、饼状图等方式进行这部分统计信息清晰化呈现。
第四，隐患影响功能。当选择执行该类程序时，就会出现交互式的对话框，此时操作人员可以自由设置包括单选、框选等分析方式，之后就可以在最短时间内罗列出隐患点影响到的学校、医院、小区等信息，同时更能够在地图上绘制出影响的实际范畴，演算出隐患位置点和受影响对象彼此间的实际距离。而相关结果将会借助列表形式展现，操作人员只要针对某个记录进行单击，就可以针对隐患点周边的学校、医院等实施快速定位，从而第一时间内为用户提供辅助。
第五，隐患锁定功能。点击执行后，则一样弹出交互式对话框，此时操作人员便能够快速添加学校、医院和实际影响半径等关键性参数，程序则自动的在地图上标注影响的空间范畴，解析影响范畴内部的隐患点，列表显示有关详细信息，自动化演算出隐患点和查找因素彼此间的距离。此时借助鼠标点击任何一条记录，都可以快速锁定到地下管线的有关隐患点位置之上。
另外，当确认一切管线隐患排查的数据结果精准无误时，则应该要利用图幅作为单位，进行有关纸质资料打印并上交给各类管线权属部门予以核实，进一步确认管线隐患检查结果的准确性和完整性。如若说此时管线权属部门发现某些问题，则应该要在纸质资料上作出清楚的标记，同时填写反馈意见表。施工单位则接收到反馈意见之后，则要逐步展开整改活动，随后交由管线权属部门和项目监理机构进行同步核查，持续到所有问题完全解决掉为止。
5 结 语
综上所述，有关地下管线隐患排查和管网整体安全运行的技术等内容，着实是过于繁琐，笔者在此阐述的意见都是由阶段化实践中总结的经验，希望日后相关工作人员能够在日后实时性地加以补充调整。长期坚持下去，赋予我国不同区域各类地下管线更多的安全保障，减少对民众日常生活起居的影响，推动整个社会经济事业的全面进步发展。——论文作者：崔俊良
参考文献
[1] 陈立新，苏钊，卢建国，张占地 . 复杂条件下城市地下管线探测技术的应用[J]. 世界有色金属，2016，28(22)：91-94.
[2] 蒋瑞，储征伟，吴绘忠，杨惠棠，刘绘忠 . 美国“811 一呼通”体系对我国城市地下管线设施安全管理长效机制建设的启迪[J]. 城市勘测，2016，24(06)：147-152.
[3] 涂思敏，李东 . 城市地下管线数据库动态更新管理问题与对策探究[J]. 工程建设与设计，2016，23(18)：132-139.
[4] 孙田 . 面向城市地下管线综合分析的信息系统设计[J]. 科技创新导报，2017，19(03)：120-126.
[5] 蔡路明 . 城市地下管线动态更新技术实现方式研究[J]. 工程建设与设计，2018，14(12)：114-125.
SCI SSCI AHCI