发布时间：2020-04-16所属分类：工程师职称论文浏览：1次
摘 要： 摘要:怎样实施新《电梯施工类别划分表》及规避检验风险? 关键词:电梯;修理;检验统一 国家市场监督管理总局2019年01月28日发布《市场监管总局关于调整(电梯施工类别划分表)》，对《电梯施工类别划分表》进行了调整，自2019年6月1日起施行。为深入贯彻放管服改
摘要:怎样实施新《电梯施工类别划分表》及规避检验风险?
关键词:电梯;修理;检验统一
国家市场监督管理总局2019年01月28日发布《市场监管总局关于调整(电梯施工类别划分表)》，对《电梯施工类别划分表》进行了调整，自2019年6月1日起施行。为深入贯彻“放管服”改革要求，进一步规范电梯安装、改造、修理、维保等行为，降低企业施工过程的制度性交易成本，所以才对《电梯施工类别划分表》进行了修改。
国家市场监督管理总局2017年6月22日发布《电梯监督检验和定期检验规则———曳引与强制驱动电梯》TSGT7001-2009第2号修改单(简称“新版检规”)，自2017年10月01日起实施。
检规是大家必须遵守的规则，通常检验(包括生产单位的自检、检验机构的强制性检验)依据就是我们的检规。法定检验分为定期检验和安装改造维修的监督检验。而我们的施工类别划分就牵涉上面的相关内容。施工类别划分影响到我们对使用单位检验性质的选择。
新的《电梯施工类别划分表》施行半年来，个人认为，现行检规按照新的《电梯施工类别划分表》将无法满足检验现场的要求。下面我们就以更换同规格的驱动主机为例。
按14版《电梯施工类别划分表》(以下简称“旧类别划分表”)，归纳为“重大修理”;按19版《电梯施工类别划分表》(以下简称“新类别划分表”)，归纳为“一般修理”。“重大修理”和“一般修理”的区别在于:(1)根据《特种设备安全法》第二十三条，重大修理需要到市级特种设备安全监督管理部门进行施工告知，一般修理则不需要;(2)重大维修检验内容为监督检验，一般维修检验内容为定期检验。如果按重大修理进行检验，我们现行检规是可以满足检验要求的，这里我们就不详叙了。
作为一般修理进行更换同规格驱动主机检验，首先我们要确定购买的产品为同规格，有几种确认方式，资料通过原有电梯整机产品质量证明书中找出驱动主机的型号、制动器型号(制动器一般都是驱动主机的一部分，所以更换驱动主机同时还需保证制动器为同规格)和新采购的驱动主机型号、制动器型号一致，我们认定更换新的驱动主机为同规格(通过资料认定)必要时需存档。还有一种认定方式，新旧驱动主机铭牌相比较，确定一致后，同样我们可以认定驱动主机为同规格(现场确认)。两种方式在现行检规中对资料都未作要求，那么更换同规格驱动主机我们是否需要保存相关资料?更换驱动主机后会影响哪些方面呢?
更换驱动主机应该有相应的施工方案，更换驱动主机的同时也更换了制动器，影响曳引能力、制动力。根据现行检规个人认为针对更换驱动主机后，需进行下列项目的检验:1.3.2、1.3.3(资料方面)、2.7、2.10.2、2.11、2.12(如涉及)、2.13(如涉及)(现场查验及接地和绝缘)、5.6、8.2(如涉及)、8.3(如涉及)、8.6、8.9、8.10、8.11、8.13(现场曳引能力试验)。我们定期检验项目里不包含1.3.2、1.3.3、2.7.1、2.12、2.13、8.11、8.13这些项目。个人认为这些项目在更换同规格驱动主机时，必须进行检验，检验合格后方能投入使用。特别是一些相关见证材料，应永久性保存。顾个人意见新的施工类别划分表出台后，是否根据要求对检规做相应调整，让我们检有所依，更加完善现场的自检及检验工作，做到检验要求基本一致。
相关期刊推荐：《科技风》是经国家新闻出版总署批准,河北省科学技术协会主管，河北省科技咨询服务中心主办的国内公开发行的大型综合类科技期刊。主要栏目涵盖：行业高新技术、工程和建筑科学、IT和信息技术等各类应用科技理论及教育教学、党建政工、文化艺术等方面的内容。本刊向全国广大教育工作者、财务人员、工程、农业技术人员、医务工作者、科技管理人员、经济管理人员社会科学工作者等人士征集符合以上内容等各方面的创新工作经验及学术论文。在本刊发表的论文均符合中、高级职称的评审要求。
SCI SSCI AHCI