关于区域经济论文(2篇)

发布时间：2017-03-14所属分类：经济论文浏览：1次

摘 要： 随着中国经济的持续快速发展,特别是经过30年改革开放,我国区域经济发展状况发生了巨大变化。同时，国际也开展了区域经济发展，促进全球经济进步。下面是小编为大家整理的关于区域经济论文(2篇)，供大家参考。 篇1：上海自由贸易区的发展对全国经济的影响 上

　　随着中国经济的持续快速发展,特别是经过30年改革开放,我国区域经济发展状况发生了巨大变化。同时，国际也开展了区域经济发展，促进全球经济进步。下面是小编为大家整理的关于区域经济论文(2篇)，供大家参考。

　　篇1：上海自由贸易区的发展对全国经济的影响

　　上个世纪九十年代以来各国加快了区域经济一体化的步伐，例如欧盟东扩和北美自由贸易区的建立。然而，中国所在的东亚地区进度缓慢。2001年加入WTO后中国发展飞速，2004年外贸总额首次跃居世界第三;与此同时，中国也是受到非贸易壁垒限制最多的国家，上海自由贸易区就应运而生的。

　　一、上海自由贸易区的简单介绍

　　(一)上海自由贸易区的成立

　　国务院常务会议于2013年9月27日原则通过了《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》，宣布在上海外高桥保税区等4个海关特殊监管区域内建设中国(上海)自由贸易试验区，使之成为推进改革和提高开放型经济水平的“试验田”，打造中国经济“升级版”。

　　(二)上海自由贸易区的规模

　　1990年9月正式启动，是全国第一个，也是目前全国15个保税区中经济总量最大的保税区，这就是外高桥保税区。

　　后来，国务院特批的全国第一家保税物流园区，同时是上海市“十一五”期间重点规划的三大物流基地之一，于2004年4月15日通过海关总署联合验收小组验收。与外高桥港区连成一体，距离外高桥保税区仅有3公里。外高桥保税物流园区落成。

　　2010年9月28日正式运作，位于我国东部沿海经济带与长江流域交汇点，紧邻货邮吞吐量世界第三的浦东国际机场，又处于亚、欧、美三角航线上。称为浦东机场综合保税区。

　　2005年12月10日在洋山深水港开港时正式启用，是上海市和浙江省跨区域合作建设，实行海关封闭监管的特殊功能区域，也是我国第一个保税港区。

　　二、上海自由贸易区的主要影响

　　(一)划清政府和市场边界

　　提出“负面清单”，是上海自贸试验区内一项典型的制度创新，它体现了在投资领域“非禁即入”的原则，即除了清单上规定不能干的，其他都可以干，且不再需要政府事前审批。这将使上海突破已有的条框，放宽税收、外汇使用等优惠政策，有利于跨国公司内部的全球调拨、会有更多的金融机构在上海注册开业。

　　(二)降低成本提高市场竞争力

　　国务院2012年底批复同意，自2013年1月1日起，经浦东和虹桥国际机场中转第三国的45个国家外籍旅客将享受72小时过境免签政策，再加上自由贸易区的项目，自贸区将有望成为贸易和购物零关税的自由港。试验区实施“境内关外”模式，将根治外贸企业面临的通关难、结汇难等老问题，降低经营成本，提高市场竞争力。

　　(三)形成物流集聚效应

　　免税和自由港将有利于吸引高端制造业，而贸易区将有利于吸引更多的加工、制造、贸易和仓储物流企业聚集，叠加中国的产业升级。因此，自由贸易区对于物流的集聚效应将更加显著。

　　(四)助推人民币国际化

　　试验区将探索面向国际化的外汇管理改革试点，建立与自由贸易区试验区相适应的外汇管理体制，全面实现贸易投资便利化。鼓励企业充分利用境内外两种资源、两个市场，实现跨境融资自由化。

　　三、上海自由贸易区的主要特点

　　(一)利率市场化

　　利率市场化就是银行借贷的利率市场化。在改革的“最后一公里”路上，自贸试验区将扮演重要角色：在试验区内，金融机构资产方价格实现市场化定价;推动金融服务业对符合条件的民营资本和外资金融机构全面开放，允许金融市场在试验区内建立面向国际的交易平台;逐步允许境外企业参与商品期货交易等。

　　(二)货币自由兑换

　　就是企业资产，资金可以自由出国，这大大增加了企业家的投资范围。中国正在尝试改革国内市场竞争秩序，让国企取消掉政治优势，与民营企业开始公平竞争，以免以后加入TPP打开国门后遇到的尴尬。让民营企业发展起来，有充分的资本可以与国外企业抗衡;让国有企业放下政府给予的优惠政策和政治优势，发展加强自己的竞争力。

　　(三)金融业对外开放和离岸金融中心

　　离岸金融是适应经济全球化和金融自由化发展趋势，对金融市场的一种创新。它是向非居民投资者提供境外货币借贷与投资、国际贸易转账结算、外汇贵金属买卖、再保险服务、债券交易等金融服务的一种金融市场。离岸市场金融管理体制和税收制度不受业务开展国或货币发行国限制，高度自由。这样信息比较充分，交易成本低，借贷利率市场化，资金进出自由顺畅。离岸金融市场的发展缩小了各国金融市场的时间和空间距离，为全球范围内金融资源的低成本高速度流动提供了便利条件，促进了金融国际化、一体化和自由化。

　　四、国贸专业前景分析

　　上海自由贸易区的建立与发展，增加了国内外的贸易交流与合作。这就大大增加了对国际经济与贸易人才的需求。

　　(一)工作岗位增加

　　贸易和购物零关税的自由港的建立，将吸引国内外大量的投资者来此投资。大量的公司与企业的成立必将带动对人才的需要，而国际经济与贸易这个专业与这些需求完美吻合。人民币的国际化加速我国国际贸易的发展流程，因此我国的国际贸易会逐步从不成熟走向完善。

　　(二)专业机遇良好

　　根据供给需求原理可知，对国际贸易人才的需求增加，那么国家将加大对这方面人才的培养，学校作为教育的前沿，会加大对专业人才的重视，国贸专业的发展就获得良好的先决条件，占据有利位置。

　　五、主要结论

　　综上所述，随着区域经济一体化进程的加快，上海自由贸易区必将日趋完善，利率市场化、货币自由兑换、金融业对外开放和离岸金融中心的快速发展，必将带动中国经济新的腾飞。

　　篇2：国际区域经济合作后全球经济发展前景

　　一、欧盟与东盟自由贸易区的历史背景

　　欧盟是一个集政治和经济合作于一体的经贸合作集团，各成员国之间的合作始于1950年。欧盟的宗旨是务求降低在第二次世界大战之后邻国之间冲突和争端，从而提高成员国之间的合作水平以及发挥出每一个国家自己独有的竞争优势。另一方面，东盟自由贸易区建立于1992年，是一个可以给成员国提供讨论地区问题的平台，因此可以促进地区间的和谐与安全。另外，东盟对于降低区域范围内成员国之间的关税贸易壁垒起到非常重要的作用.

　　二、欧盟与东盟当前在世界的位置

　　区域经济合作给成员共提供了地域上的便利，鼓励外国企业到本土的合资与工业区域投资，这样能够使一国的经济规模扩大。然而，目前亚洲的经济发展现状与西欧和北美比较起来，还是处于一个相对落后的阶段。在各种不确定的因素的情况下合作，会增加贸易壁垒的风险。例如，北美自由贸易协定(NAFTA)的相关措施与规定会给一些非成员造成外商直接投资(FDI)的动荡。

　　三、区域经济合作的三大主题

　　(一)主题一：区域经济与全球经济治理的关系

　　有效的区域经济合作涉及到贸易、外商直接投资、金融以及财政货币政策。全面发挥成员国之间的经济合作可以帮助每个成员朝着经济的合作与协作迈向更大的一步。欧盟和东盟都可以被看作是迈向全球经济合作与协作的垫脚石。东盟不仅可以保证区域内的贸易与投资在一个正式的合作机制下进行，而且对于亚洲国家之间的区域经济以及安全合作，都起到了非常积极主动的作用。对于东盟此作用的关注，能够帮助成员国提高本国的披露以及公司治理的能力。欧盟提供独有的贸易自由化形式，区域经济合作以及议会间的合作形式，这一战略可以帮助提高区域间的合作与交流。此外，随着全球经济的不断发展，亚太地区作为全球经济发展最快的地区之一，区域经济合作将会对全球经济的快速发展起到不可磨灭的作用。

　　各国政府对于欧盟与东盟持有不同的态度。中国政府认为，中国是东盟重要的战略合作伙伴，同时东盟也对中国的贸易起着重要的影响。日本政府对能够继续扩张其在东南亚的经济影响力一直保持着高度的兴趣，同时日本也展望未来能够依托东盟的发展来帮助日本更好的发展局域合作事宜。对于欧盟来说，德国政府认为在金融危机时期，欧盟对于德国政府以及一些欧元区成员国的政治以及经济政策有着重要的影响。最后，英国政府非常认同2004年欧盟成员国数量的增加，因为这样可以帮助各成员国推进其民主化进程以及提高经济合作的程度。

　　(二)主题二：区域经济增长与发展的潜在影响

　　区域经济的增长与发展会导致潜在影响的发生。第一，因为区域间的贸易与投资会给贸易流量带来直接的影响与后果，而且还会影响到对于外商投资的吸引力。第二，财政与货币合作对于区域间的资本市场发展有着积极的影响，区域间经济与财政的发展能够帮助各行各业的公司更合理的管理与调度资源，于是经济环境会变得相对更稳定，金融资本市场会发展的更加稳健。此外，不同环境集团的态度也会影响到区域经济的合作和发展。例如，澳大利亚的环境集团对于当前东盟地区的煤炭发展持否定的态度。他们认为，太过于侧重煤炭行业的投入会增加污染环境和全球气候变暖的风险。

　　(三)主题三：主要经济体的特别作用

　　欧盟与东盟的主要经济体，例如中国、德国和法国，这些经济体在推动与提高成员国之间的合作水平都起到了非常积极的作用。因为这些国家既促进本土与全球的经济发展，同时也加深了区域间的合作协作水平，最后也影响到邻国对于全球经济的管理方式。

　　四、东盟与欧盟的共同点

　　(一)语言

　　东盟与欧盟有着非常多的相似点。第一，东盟和欧盟都是由使用不同官方语言的国家组成的。在欧盟内部，成员国使用德语、英语、法语、荷兰语等，因此语言在欧盟中是一个很重要的议题。英语被认作是使用最普遍的语言，可是法国和德国并不认同。所以，所有成员国的语言都被作为在欧盟的官方语言。与欧盟非常相似的是，东盟成员国也使用不同的语言。但是在东盟，唯一出现在会议与文件的官方语言是英语。同时英语也被看作是通用语，这对于东盟内部的语言与教育政策起到了重要的影响。

　　(二)目标

　　东盟与欧盟的共同目标都是希望能够提高区域内的经济增长，加强区域合作发展，加强各领域的合作，从而保持区域间政治与经济层面的和谐发展。除此之外，这两个机构设立的初衷都是希望通过合作来减少由于不稳定的政治与经济环境所带来的潜在风险。新加坡前总理李光耀认为，东盟的设立更多的考虑不是经济，而是追求更稳定与安全的政治局面。对于欧盟来说，主要的目的是为了联合西欧国家，一起去对抗二战后的一些国家与地区对于欧洲带来的风险。

　　五、东盟与欧盟的不同点

　　(一)经济发展水平不一

　　东盟与欧盟成员国之间的发展水平存在着明显的差异。通过本文上述的讨论得知，欧盟的成员国都是经济发展水平与GDP相似的发达国家。但是，即使东盟的大部分成员都属于经济发展中国家，然后很大一部分国家仍然是处于经济发展非常缓慢的阶段。由于不同国家的经济发展水平参差不齐，因此区域经济合作可能会受其影响。欧盟是经济发达联盟，于是其相对稳定而且相似的经济环境可以为该地区的进出口事业提供很好的基础。然而，东盟地区间的经济发展不平均，有可能会引起成员国之间的意见与建议出现分歧。

　　(二)国情差异

　　欧盟成员国主要是以高科技为立国之本，科技实力明显高于东盟国家，研究重点比如说是大型重型机械以及负责航空模型。相比起来，东盟国家更多的是以提供传统的劳动力以及原材料为主。欧盟的现代科技可以使得欧盟里面的西欧成员国的经济发展更加迅速，从而在区域经济合作中获得更大的竞争优势。然而，以依赖传统劳动力以及原材料为发展依据的东盟国家，会放缓其经济增长的步伐。

　　(三)管理层面不一样

　　欧盟的两大领头国德国和法国，主要负责保证区域内短期与长期的稳健发展，同时也要保持自己原有的竞争优势。除了主要领导国家之外，欧盟成员之间可以随时就相关问题进行讨论以及谈判。与之形成鲜明对比的是，在东盟组织里面并没有官方的领导国家，可是成员国之间相互紧密合作。因为没有官方的领导国家，所以当冲突或者问题出现的时候，就没有一个国家可以出来协调解决争端以及处理问题，这样对于东盟成员国来讲并不是一件有利的事情，而且在成员国商讨的时候，由于没有主导国家，因此共同的目标和方向就不是十分的清晰。

　　(四)文化差异

　　欧盟与东盟之间的文化差异是显而易见的。其中会涉及到政治、经济以及道德层面。文化多样性是亚太地区最主要的议题之一，在亚洲，文化的差异譬如经济发展层面、生活水平等，对于东盟来说要达到高水平的经济与政治协作，和欧盟比起来要困难得多。除此之外，东盟成员国内人口数量的不平均，人口素质的不平均以及国土面积的差异，也会使得东盟比较难达到和欧盟同等的发展水平。最后，东盟的结构和欧盟比较起来要明显松垮得多。因为东盟有不同的位置，这样会在成员国合作的同时产生贸易壁垒。相反，欧盟成员国无论从经济发展、地理位置来说都是比较类似的，这样就会使得成员国之间的合作变得更加顺畅，因为合作所产生的冲突与矛盾也会相应减少。

　　六、结论与展望

　　本文主要讨论了东盟自由贸易区与欧盟这两个贸易集团。欧盟当初建立的目标是为了减少因战争与冲突给成员国带来的不和谐。东盟的建立是为了满足亚太地区间日益增长的经济，政治合作需要。本文同时提出了几大讨论的主题，区域经济的联系，全球经济的管理，地区经济增长的潜在影响，主体经济在区域经济发展中所起到的作用以及不同利益相关人的观点。欧盟与东盟成员国的语言、文化、领导层面各自对区域经济都有影响。最后，目前东盟的发展仍然落后于欧盟，而且东盟也在努力的建立自由贸易区。东盟成员国应该建立自身的有竞争力的产业，改善领导层面的建设以及加强成员国之间的沟通，而欧盟则需在保持现有水平的基础上努力继续发展。

　　参考文献：

　　[1] 刘丹.欧盟一体化进程中的区域经济差距演变研究[D].吉林大学，2013

　　[2] Chiou，Y.A Two-level-games Analysis of AFTA Agreements： What Caused ASEAN States to Move towards Economic Integration Journal of Current Southeast Asian Affairs，2010(1)

　　[3] Dursun-Ozkanca，O.European Union Enlargement and British Public Opinion：The Agenda-Setting Power of the Press. Perspectives on European Politics and Society， 2011(2)

　　[4] Sally，R.& Sen，R.Trade Policies in Southeast Asia in the Wider Asian Perspective. The World Economy，2011(4)